Ias tensiones internacionales actuales y la reforma de las pensiones constituyentes son dos oportunidades para experimentar el riesgo que representa el presidencialismo para Francia. En cada elección, esta mitología obliga a los candidatos a redescubrir el escenario del fabuloso encuentro entre un hombre excepcional y una nación. ¿Es eso bastante razonable? ¿Quién en el país todavía cree en esta fábula? Otros, antes de Emmanuel Macron, han demostrado que no están a la altura del mito.
Ningún hombre puede estar a la altura de esta carga. El elegido queda atrapado en una trampa cognitiva de la que nadie puede sacarlo. Debe dar prueba constantemente de la excepcionalidad de sus talentos, de su destino, de su persona. Desprovisto de la‘ethos heroico de la Resistencia, nuestros presidentes construyen ex nihilo una imagen de grandeza con contundentes estudios de opinión, encuestas y consejos de todo tipo. Este séquito hace un doble maniquí del presidente. Cuantos más recursos se necesiten para desarrollar estas narrativas efímeras, más se necesitará la próxima vez para crear otras nuevas, porque la opinión pública está escaldada y ya no cree en ellas. ¿Quién recuerda los grandes debates del primer quinquenio? No queda nada. A esta comitiva también se ha integrado el extremo aislamiento del presidente. Los ministros -que deben arbitrar y decidir- siempre son sospechosos de no ser lo suficientemente leales, de no participar lo suficiente en el espectáculo del gesto presidencial.
Cada decisión de gobierno responde a dos preguntas conjuntas: ¿es buena para la imagen del presidente? ¿Es bueno para el país? Para realizar esta gimnasia siempre se requiere habilidad. Emmanuel Macron ha profesionalizado esta habilidad haciendo un uso extensivo de firmas de consultoría. Al hacerlo, produjo un aumento sin precedentes de esta burbuja narcisista y paranoica, donde la inteligencia y el coraje son reemplazados por la habilidad. Las políticas realizadas ya no se juzgan únicamente por su capacidad para producir «presidencialidad» en un ciclo de flujo permanente y perjudicial. El Sr. Macron corre tras su estatura que, como un fantasma de otro siglo, se escapa constantemente.
idea delirante
El presidencialismo fabrica lo contrario de su mitología fundacional: hombres pequeños en lugar de hombres grandes. Porque el coraje es precisamente lo que ha desaparecido del Elíseo. El presidente es intocable. Esta impunidad, esta irresponsabilidad no son de ninguna manera un atributo del poder. Por el contrario, son el privilegio de la inmadurez. Los hijos únicos no son responsables. ¿Quién, en 2023, todavía necesita “fusibles”? No los líderes de las democracias avanzadas, que reportan a su parlamento. Las instituciones francesas producen presidentes que se esconden permanentemente detrás de sus subordinados, que se esconden detrás de su impunidad jurídica y política, presidentes que prescinden de la deliberación democrática, porque se adhieren a la idea delirante de que son la encarnación misma de la democracia.
Te queda el 48,85% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.