contraEs con la mayor solemnidad que Emmanuel Macron se comprometió, el 27 de mayo de 2021, en el memorial de Kigali, a llevar a juicio a los autores del genocidio perpetrado contra los tutsi en Ruanda que mató a casi un millón de personas en 1994.
El desafío de Francia, patria de los derechos humanos, es que nunca sea el refugio de los perpetradores de estos crímenes. El alcance de nuestras responsabilidades en este genocidio, recordemos que el informe del 26 de marzo de 2021 de la comisión Duclert concluyó que “responsabilidades pesadas y abrumadoras” de Francia- refuerza este deber de dar ejemplo.
Este 7 de abril, aniversario 29 del inicio del genocidio, las víctimas están preocupadas por no ver nunca a los verdugos responder por sus actos. ¿Podemos aceptar que los sospechosos no sean juzgados, por la simple y mala razón de que no habríamos tenido tiempo? Con 20 investigaciones judiciales (de aproximadamente 80), el genocidio contra los tutsi representa el mayor contingente de casos presentados a la división de crímenes de lesa humanidad del Tribunal de Justicia de París.
El objetivo declarado de celebrar dos juicios por uno para todos los litigios de la división no se ajusta a las ambiciones declaradas. De las cinco personas actualmente acusadas ante el Tribunal de lo Penal, dos juicios están establecidos en 2023 (los de Philippe Hategekimana y Sosthène Munyemana), mientras que tres están a la espera de una fecha de juicio (para Eugène Rwamucyo, Laurent Bucyibaruta y Claude Muhayimana).
Desde el primer juicio en 2014, de los cuatro casos relacionados con el genocidio ya juzgados, solo dos son definitivos, los casos Ngenzi-Baharira y Simbikangwa, y los otros dos esperan una fecha de audiencia ante el tribunal de apelación (casos Muhayimana y Bucyibaruta). . A este ritmo, teóricamente se necesitarían más de doscientos años para que se juzgaran todos los archivos del polo. La lentitud del procedimiento es enemiga de la justicia. En efecto, en estos juicios, la acusación se basa esencialmente en testimonios. O bien, testigos y acusados de fumar mayores de edad. Algunos ya no tienen capacidad para depositar en el bar, otros están muertos.
El riesgo de disipación de pruebas
Actualmente se ha planteado la cuestión de la aptitud de Félicien Kabuga (90 años, aquejado de demencia) para ser juzgado por el Mecanismo Internacional de las Naciones Unidas llamado a ejercer las funciones residuales del Tribunal Penal Internacional para Ruanda (el MICT), y Pierre Basabose para ser juzgados en Bélgica. Laurent Bucyibaruta (79 años, enfermo de riñón y corazón), condenado en julio de 2022 a 20 años de prisión, quedó en libertad por motivos de salud pendiente de apelación. Claver Kamana y Michel Bakuzakundi fallecieron respectivamente en 2017 y 2021 mientras eran investigados. En el caso Hategekimana, tres testigos clave fallecieron entre la sentencia de apelación que confirmó la acusación y el inicio del juicio.
Te queda el 66,17% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.