En el juicio de los atentados de Bruselas, las no respuestas de los jefes de los servicios de seguridad

En el juicio de los atentados de Bruselas, las no respuestas de los jefes de los servicios de seguridad

Información mal explotada, falta general de medios, investigaciones recibidas con demasiada rutina, falla general de la inteligencia: tras los atentados del 13 de noviembre de 2015 en París, las autoridades belgas se desplegaron bajo el peso de las críticas que consideraron injustas. E imaginamos que el largo juicio en sentido contrario que juzgan, en Bruselas, a los presuntos autores de los probables atentados, el 22 de marzo de 2016, contra el aeropuerto de Zaventem y el metro de Bruselas, en la estación de Maelbeek, permitiría explicar por qué los miembros de esta célula, también involucrados en los ataques de París, habían podido escapar de la investigación durante tanto tiempo.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En el juicio por los atentados de Bruselas de 2016, que se abre hoy, se desvelan las fallas en los servicios de inteligencia belgas

Sin duda, las últimas audiencias realizadas por el presidente Laurence Massart han hecho añicos definitivamente esta esperanza. El lunes 24 de abril, el jurado del Assize Court escuchó, durante todo un día, a tres altos funcionarios de los servicios de seguridad, pero, al igual que las partes civiles, el público y los periodistas, tuvieron la sensación de aprender muy pocas cosas. Pascal Pétry, subdirector de la Seguridad del Estado –el servicio de inteligencia interna–, Paul Van Tigchelt, exdirector del organismo de coordinación para el análisis de amenazas (OCAM), y Jean-Claude Claeys, presidente de una comisión de control de inteligencia, emplearon hábilmente el lenguaje de madera. Y cuando entregaban uno u otro elemento, estos no reaccionaban.

LEER  Luis Lacalle Pou felicita a Yamandú Orsi y reafirma la solidez democrática de Uruguay

El Sr. Van Tigchelt, por ejemplo, se refirió con frecuencia al ataque cometido en mayo de 2014 contra el Museo Judío de Bruselas. El autor, el francés Mehdi Nemmouche, fue, recordó Van Tigchelt, el primer combatiente que regresó de Siria para actuar en suelo europeo. “Y ahí nos dijimos que realmente teníamos un problema”agregó el exmagistrado.

«Documentos clasificados»

¿Realmente hemos buscado una solución a este problema? Nemmouche, arrestado en Marsella, encarcelado en la prisión de Brujas y sometido a escuchas telefónicas antes del juicio que lo condenó, en 2019, a cadena perpetua, pudo comunicarse, en ese momento, con algunos de sus compañeros de prisión, incluidos Salah Abdeslam y Mohamed Abrini, «el hombre del sombrero» filmado por cámaras de vigilancia en el aeropuerto de Bruselas. Obviamente, también conocía a los dos hombres que se inmolaron en Zaventem. Qué pensar que había actuado, en 2014, a las órdenes de los patrocinadores del Estado Islámico que también controlarían a distancia los atentados de 2015, en Francia, y 2016. Y, sin embargo, Nemmouche ha sido presentado durante mucho tiempo como un «lobo solitario». «.

LEER  El casero no puede actualizar el 5% del alquiler y otras grandes confusiones del alquiler de vivienda

Te queda el 53,48% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.