Cinco personas trabajando unas 50.000 horas sobre 480.000 documentos. El resultado: cero evidencias. asi respondió crédito suizo a la sospecha del origen de miles de millones de euros que involucraba una lista de 12 millones de nazis argentinos.
El banco con sede en Zurich anunció que tras dos años de investigaciones no encontre ningun tipo de prueba de que ciudadanos nazis exiliados en Argentina tuvieron cuentas en la entidad durante los años 30 del siglo pasado. Senadores de Estados Unidos cuestionaron el informe por «puntos ciegos».
Todo comenzó cuando el Centro Simon Wiesenthal solicitó un Credit Suisse en marzo de 2020 qu’investigara una lista de 12.000 individuos revelado por la institución Hebrea, y que según el centro apareció a nazis que llegaron a Argentina en la década de los años 30, muchos sospechosos de haber girado grandes cantidades de dinero a cuentas suizas.
Credit Suisse accedió a la solicitud. Un equipo de 50 personas examinó alrededor de 480.000 documentos, durante 50.000 horas de trabajo, aclaró el banco en un comunicado.
Según explicó, los investigadores de AlixPartners encontraron que en la lista de 12.000 personas -muchas se establecen duplicadas y en realidad menos de 9.000- no habia ningun miembro del Partido Nazi Argentinosegún la lista de miembros de esta formación que el Gobierno de Estados Unidos elaboró en 1946.
Además, los investigadores sólo hallaron ocho miembros de la lista facilitada por el Centro Simon Wiesenthal que posiblemente tuvieron una cuenta entre 1933 y 1945 en el Schweizerische Kreditanstalt – entidad que luego se convirtió en el Credit Suisse- pero «siete de ellas estaban cerradas en 1937»Señal Credit Suisse.
«Sólo una se mantuvo abierta colgante la Segunda Guerra Mundial, la de un miembro de la UAG que había emigrado a Argentina en los años 20 y que no estaba en la lista del Gobierno de EEUU miembros del sobre Partido Nazi Argentino», concluyó yó el banco suizo.
De acuerdo a la sospecha del Centro Wiesenthal, los nazis que estaban en Alemania usaron a los alemanes de su partido que estaban en Argentina par que lavaran el dinero robado a los judiosdisimularan su origen, y así podría usar en caso de tener que armarse otra vida después de la guerra.
Como forma de intentar rastrear el origen de los millones, desde el Centro se subraya la enorme cantidad de dinero que intro al pais en la epoca del nazismo Terminó allí invertido en negociaciones legales de empresarios que simpatizaban con el régimen de Adolf Hitler.
Pero la mecanica del lavado tiene otro paso, el envio de los millones desde Argentina a Suiza. Y para esto, según la denuncia, el instrumento fueron las Negocios y negocios alemanes de la pérdida nazi que sacaron el dinero que habían enviado. Lo habrían hecho a través de una cuenta madre que luego, ya en Suiza, dividió en distintas cuentas con diferentes titularidades.
Sí ahí donde cobra una relevancia histórica una lista con 12 mil números que todo el mundo pensó que habían sido destruidos en el año 43 pero cuya única copia intacta fue encontrada casi de casualidad Durante los primeros años de democracia, en la biblioteca del Banade.
Los números pertenecen a miembros de la rama local del partido Nazi, mucho de los cuales habrán girado dinero al Schweitzerische Kreditanstaltla entidad que luego se convierte en el Credit Suisse.
Esa lista, para el Centro Simon Wiesenthal, es el eslabón perdido entre el robo a los judíos y un fuerte congelado en Banco Credit Suisse. Porque el dinero quedo congelado luego de que los aliados ganaran la Segunda Guerra Mundial.
Aunque nadie puede dar un monto exacto del que se está hablando, una cifra extraoficial habla de 33 millones de millones de euros. Mucho dinero que ahora algunos herederos de aquellos empresarios alemanes quieren empezar a cobrar.
Las dudas de EE.UU.
Una comisión especial del Senado estadounidense acusó al banco de haber «Limitado al campo de busquedas internas» y de haber dejado «puntos ciegos» bajo investigación.
Además, apuntaron que la investigación fue supervisada al principio por un mediador independiente pero el banco puso fin a su colaboración «inexplicablemente».
«Cuando se trata de investigar cuestiones de nazismo, la rectitud de la Justicia impone no pasar por alto ningun detalle«, dijo el senador Chuck Grassley, citado en el comunicado de la comisión del Senado, consideró el banco habia «fracasado» en este sentido.
El senador reprochó a Credit Suisse que optó por una investigación «rígida» en su pesquisa y que hubiera «negado a explorar nuevas pistas».
Por su parte, el Centro Simon Wiesenthal, que persigue a los criminales nazis, argumentó que la decisión de la bancada de colaborar con la mediadora merma confiaba en una «revisión histórica justa, independiente y transparente».
Sobre la interrupción de su colaboración con el mediador, Credit Suisse no realizó todavía ningún tipo de comentario.