“Aún presentable, el proyecto queda al servicio de los clubes más poderosos”

PAGMuy dos años después del espectacular fiasco del lanzamiento de su Superliga europea privada, en abril de 2021, sus impulsores no se han desarmado, tan solo han cambiado de tono defendiendo un proyecto renovado.

Al menos parecen haber aprendido algunas lecciones. La secesión había sido anunciada un domingo a medianoche, en un ambiente de putsch, mediante un conciso comunicado de prensa que los doce clubes implicados habían retransmitido lastimosamente sin comentarlo.

Lea también el análisis Artículo reservado para nuestros suscriptores Superliga de fútbol: por qué lo que iba a ser una revolución se convirtió en una revuelta abortada

Real Madrid, FC Barcelona y Juventus de Turín son los últimos separatistas en impulsar abiertamente el proyecto. Esta vez, bajo la égida de A22 Direcciones Deportivasdispensario de cabildeo tipo think tank, tratan de despejar el terreno, y juran por el «hablar».

Por transparencia, veremos más adelante: su único portavoz es Bernd Reichart, un especialista en marketing alemán, y su sitio solo menciona “clubes de fútbol famosos” con quien trabaja A22 «desarrollar ideas para concursos innovadores a escala europea».

“Generar recursos adicionales”

La fórmula recomendada, renombrada «Liga Europea de Fútbol»pretende renunciar a todo lo que había desatado las críticas: sería » abrió « Y «meritocrático» (sin miembros permanentes), comprendería de 60 a 80 clubes divididos en varias divisiones, y ya no amenazaría los campeonatos nacionales. Este proyecto solidario que incluso promete «un mínimo de 400 millones de euros anuales dedicados a la solidaridad con el mundo amateur»asegura preocupación por la salud de las jugadoras y el desarrollo del fútbol femenino.

LEER  el control antidopaje de los atletas rusos y bielorrusos plantea interrogantes

Las verdaderas motivaciones emergen bajo este barniz. Cada equipo jugaría un mínimo de 14 partidos, en lugar de los 6 actuales, lo que es contradictorio cuanto menos con el afán de preservar la salud de los futbolistas. No con el objetivo de “generar recursos adicionales”.

Aún más presentable, el proyecto de la Superliga queda al servicio de los clubes más poderosos, para otorgarles una tajada más grande de un pastel más grande.

Inteligentemente, el enfoque se basa en el diagnóstico –correcto– de un fútbol europeo socavado por la polarización entre los clubes ricos y los demás, por la hegemonía financiera de la Premier League y por la competencia distorsionada de los “club-state”, propiedades de fondos de capital soberanos. Es difícil de explicar, sin embargo, comentar sobre la Superliga, la culminación de esta deriva elitista, que pretendía reunir a estos clubes-estados y seis equipos ingleses, pudo metamorfosearse en un programa que prometía equidad deportiva, sus seguidores adoptaron hoy el argumentos de quienes lo habían desautorizado ayer.

LEER  todos los momentos destacados de la Grande Boucle para importar a su calendario

Te queda el 45,67% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.